Gazeteci Karafazlı'nın İfade Özgürlüğü İhlal Edildi
Anayasa Mahkemesi (AYM) Genel Kurulu, Rize'de gazetecilik yapan Gençağa Karafazlı’nın, sahibi olduğu internet haber sitesinde yayımladığı haberler nedeniyle tazminata mahkum edilmesini, Anayasa ile güvence altına alınan ifade ve basın özgürlüğünün ihlali olarak değerlendirdi. 18 Eylül 2025 tarihinde alınan ve 19 Ocak 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan kararda, yerel mahkemelerin basın özgürlüğü ile kişilik hakları arasında adil bir denge kuramadığına dikkat çekildi.
Yerel Mahkeme Süreci ve Tazminat Kararı
Olayın geçmişi 2020 yılına dayanıyor. Gazeteci Karafazlı, Rize’de bir il genel meclis üyesi ve kamu bankasında yönetici olan eşi hakkında, FETÖ/PDY bağlantısı iddiaları ve atama süreçlerine dair üç ayrı haber kaleme aldı. İlgili kişiler, bu haberlerin "onur ve saygınlıklarını zedelediği" iddiasıyla Rize 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvurdu. Yerel mahkeme, 26 Ekim 2021 tarihinde verdiği kararla davanın kısmen kabulüne ve Karafazlı’nın toplamda 6 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmetti. Karar istinaf sürecinde de onanarak kesinleşmişti.
"Basın Özgürlüğüne Müdahale" Vurgusu
Anayasa Mahkemesi, yaptığı incelemede söz konusu tazminat kararının gazetecinin ifade özgürlüğüne yönelik bir müdahale olduğunu belirtti. Yüksek Mahkeme, gazetecinin kamuyu yakından ilgilendiren bir konuda haber yapma hakkı ile davacıların itibarının korunması arasında yerel mahkemenin yeterli dengeyi kuramadığını vurguladı.
Kararın gerekçesinde, haberde yer alan bazı ifadelerin ceza hukuku açısından "teknik ayrıntı" niteliğinde olduğu ve hukukçu olmayan bir gazeteciden bu teknik ayrımları yapmasının beklenemeyeceği ifade edildi. AYM, savcılık mütalaası gibi resmi belgelerin de dikkate alındığında, bu tür detayların gözden kaçırılmasının gazeteciye "aşırı bir külfet" yüklemek anlamına geleceğini kaydetti. Ayrıca, bu tür tazminat yaptırımlarının gazeteciler üzerinde "caydırıcı etki" yaratarak toplumsal tartışma ve eleştiri ortamına zarar verebileceği uyarısında bulunuldu.
Yeniden Yargılama ve Tazminat Ödemesi
İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere Rize 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verildi. AYM ayrıca, başvurucu Gençağa Karafazlı’ya net 34 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Karar kapsamında, 664,10 TL harç ve 30 bin TL vekalet ücretinden oluşan yargılama giderlerinin de gazeteciye ödenmesi kararlaştırıldı. Ödemelerin, Hazine ve Maliye Bakanlığı’na başvuru tarihinden itibaren 4 ay içinde yapılması gerektiği bildirildi.
Haber Merkezi