Şeffaflık ve Liyakat Oy Çokluğuyla Reddedildi

Çanakkale Belediye Meclisi’nde İYİ Parti’nin sunduğu üç önemli önergeye yönelik oylama, CHP’li Meclis Üyesi Muharrem Erkek’in “öncelikle komisyon kurulması” ısrarıyla bir kez daha bahane üretildi. Bülent Özüren ve Alp Mercan gibi şehrin doğa mücadelesi ve kahramanlık sembollerine ad konulmasını içeren önergeler, “aceleye getirilemez” argümanıyla oy çokluğuyla reddedildi. Muhalefetin şeffaflık ve adalet beklentisi, bir kez daha komisyonda tıkandı.

Komisyon Kurulsun, Sonra Bakarız: Kritik Önergeler Reddedildi

İYİ Parti Grup Başkan Vekili Emirhan Şahbaz’ın önceki oturumlarda bıraktığı mirası devam ettiren önergeler şunları içeriyordu:

1. Bülent Özüren’e Cadde veya Park Adı Verilmesi

2. Alp Mercan’a Cadde veya Tesis İsmi Tahsisi

3. Belediye Şirketleri Yönetim Kurulu Şeffaflık ve Liyakat Raporu

Şahbaz, bu üç önergede de “geçmişe saygı”, “kahramanlık anısı” ve “şeffaf yönetim” ilkelerini öne çıkararak, meclisin bir an önce karar almasını talep etti. Önergelerin gündeme alınması için verilen öneri metinlerinde, Bülent Özüren’in Kazdağları mücadelesindeki fedakârlığı, Alp Mercan’ın Bolu Kartalkaya faciasında can kurtarma çabası ve belediye şirketlerindeki hesap verebilirlik ihtiyacı ayrıntılı biçimde yer aldı.

Ancak oylama öncesi söz alan Muharrem Erkek, “İsim vermek önemli bir iştir, aceleye getirilemez” diyerek önergelerin doğrudan oylanmasını reddetti. Muhalif tekliflerin gündeme alınması yerine “önce bir komisyon kurulsun, tespit edelim, sonra değerlendirelim” savunması, meclis gündeminin komisyonda sürüncemede bırakılmasına yol açtı.

“Aceleciliğe Gerek Yok” Diyen Muharrem Erkek’e Sert Tepki

Toplantıda söz alan İYİ Parti’li Şahbaz, “Bülent Özüren daha yeni vefat etti. Kazdağları mücadelesine destek olmak adına ismini hemen vermeliyiz” şeklinde aciliyet çağrısı yaptı. Şahbaz’ın, “Komisyon haftalar değil, en fazla birkaç hafta sürer; bu önergeyi oylayalım” telkinine karşılık Erkek, önerilerin “ciddiyetinden” dem vurarak, aylar sürecek komisyon raporu vaadini yineledi.

Bu duruş, meclisi “karar almak” yerine “hazırlık yapma” konfigürasyonuna hapsetti. Yerel demokrasi ve halkın beklentisi noktasında çelişki yaratan bu yaklaşım, İYİ Parti cephesinde sert eleştirilere yol açtı. Şahbaz, “Komisyon gündemimizin baharı bekleyecekse, o zamana kadar anma törenimiz de gerçekleşemeyecek” diyerek, zamanlama hassasiyetsizliğini vurguladı.

Önerge Reddinin Arka Planı: Şeffaflık ve Hesap Verebilirlik Tartışması

Önergelerden biri, belediyeye ait şirketlerin yönetim kurulu üyelerinin kimlikleri, liyakat kriterleri ve huzur haklarının halka açıklanmasını amaçlıyordu. Bu teklif, bir önceki oturumda sahnelenen “şirket yönetimindeki şeffaflık eksikliği” tartışmasını sürdürüyordu. Muharrem Erkek ise bu önergeyi de “şunun bunun adı değil de öncelikle bir çalışma yapalım” diyerek gündeme aldırmadı.

Bu durum, hesap verebilirlik ve şeffaf belediyecilik beklentisini boşa çıkardı. İYİ Parti’li meclis üyeleri, “CHP belediyecilik ilkelerinin” halkın denetimine açık olması gerektiğini tekrar hatırlatırken, meclis içi karar alma mekanizmasındaki furtur tutumu eleştirdi.

Meclis Üzerindeki Komisyondan Çıkan Sonuç: Hiçbir Şey

Toplantının son bölümünde, İYİ Parti tarafından sunulan önergeler ayrı ayrı oylamaya sunuldu. Sonuç:

• Bülent Özüren önergesi: Oy çokluğuyla reddedildi.

• Alp Mercan önergesi: Oy çokluğuyla reddedildi.

• Şirket şeffaflık önergesi: Oy çokluğuyla reddedildi.

Muharrem Erkek, “Bu işler komisyon işidir, aceleci davranmayın” diyerek, üç teklifin de reddini “prosedür gereği” olarak savundu. Ancak komisyon kurulmasına ilişkin zaman takvimi netleştirilmedi, önerge sahiplerine sürece dair somut bir takvim de sunulmadı.

Yerel siyasette “komisyon yaratma” kulvarı, genellikle mecliste zaman kazanmak ve karar alma süreçlerini ertelemek için kullanılıyor. Muharrem Erkek’in tutumu da tam olarak bu kalıbı izledi. “Ciddiyet” ve “hazırlık” adı altında, önemli konular komisyonda ömür tüketmeye bırakıldı.

İYİ Parti’ye göre ise isim verme konusunda “her dakika, her saat önemlidir.” Şehrin sembol figürlerine ad konulması, toplumsal hafıza, ilham kaynağı ve geçmişin anılması adına kritik görülüyor. Ancak Meclis’in karar alma iradesi, bir kez daha komisyon masasında sekteye uğradı.

Çanakkale halkı, şehrin kahramanlarına ad verme konusundaki önerilerin hızla geçirilmesini beklerken, meclisi “komisyona havale etme” yaklaşımı tepki çekiyor. Yerel demokrasi, halk talebi ve sembolik adlandırma talepleri, prosedür gerekçesiyle geri plana itiliyor.